СЕНЗАЦИЯТА И ШУМЪТ ОКОЛО АМЕРИКАНСКИЯ ДОКУМЕНТАЛЕН ФИЛМ - „THE AGE OF DISCLOSURE“ ИЛИ В ПРЕВОД „ВРЕМЕТО НА РАЗКРИТИЯТА“

СЕНЗАЦИЯТА И ШУМЪТ ОКОЛО АМЕРИКАНСКИЯ ДОКУМЕНТАЛЕН ФИЛМ - „THE AGE OF DISCLOSURE“ ИЛИ В ПРЕВОД „ВРЕМЕТО НА РАЗКРИТИЯТА“

В новата ера на „Водолей“ всички тайни от векове насам се разбулват. Част от така наречените конспиративни теории се превръщат в исторически факти и полагат основите на новата история. Според най-смелите ясновидци през следващите 5 до 10 години ще станем свидетели на истински контакт с така наречените извънземни, които винаги са били сред нас, но не са се появявали заради нашето ниско съзнание. Нещата обаче се променят със светкавична скорост. Дори и по българските канали ставаме все по-често свидетели на хора, които са в контакт с извънземните.

Така се появява документалният филм „The Age of Disclosure“ („ВРЕМЕТО НА РАЗКРИТИЯТА“

Какво е „The Age of Disclosure“

• Филмът е американски документален от 2025 г., режисиран и продуциран от Dan Farah.

• Целта на документалния филм е да представи версия на историята, според която САЩ (и по-широко — глобално) са водили „80-годишно прикриване“ на сведения за съществуване на извънземен интелект и технологии с извънземен произход.

• В лентата участват — според авторите — над 30 (точно 34) настоящи и бивши висши служители от правителството, военни и разузнаване на САЩ.

Премиера и разпространение

• Световната й премиера беше на фестивала SXSW в Остин, Тексас — на 9 март 2025 г.

• Комерсиалната премиера в киносалони и онлайн се случи на 21 ноември 2025 г. и това „взриви“ социалните мрежи в света. Всички големи медии в САЩ и света коментират филма. Филмът ще бъде пуснат в ограничен брой киносалони (Ню Йорк, Лос Анджелис и Вашингтон) и едновременно — за стрийминг/наемане/покупка чрез онлайн платформи.

• Според последни данни филмът е достъпен за гледане (в САЩ и/или глобално чрез стрийминг, в зависимост от регион).

Кои са главните герои?

• Сред участниците в документалния филм се споменават настоящи и бивши висши военни, хора от разузнаването и политици.

• Конкретно — фигури като Marco Rubio (държавен секретар на САЩ), James Clapper (бивш директор на разузнаване), както и други, според трейлъра и промо материалите.

• Те твърдят, че става дума за многогодишна тайна, за срещи/наблюдения на НЛО, и за тайни програми за „обратно инженерство“ на технологии с уж „извънземен“ произход.

• Документалният филм е описван от някои критици като „най-сериозният и документиран“ опит да се поставят тези въпроси публично, но също така се посочва, че — въпреки свидетелствата — липсват конкретни, проверими доказателства.

Какво означава — и какво не означава — според авторите

• Според създателите, ако всичко, което се твърди във филма, е вярно, това би означавало — че човечеството е било подведено за десетилетия: че съществуват извънземни, че техни технологии са били „обезвредени“ или прибрани, и че това е стратегически важна тема за световната сигурност.

• Всъщност — обаче — филмът НЕ предоставя публично достъпни, безусловни доказателства: няма открити извънземни тела, артефакти или научно верифицирани документи. Това означава, че всеки зрител трябва сам да прецени: доколко личните свидетелства са достатъчни, за да приеме тези твърдения.

Резюме на “The Age of Disclosure” (2025)

Документалният филм представя себе си като най-мащабното досега публично свидетелстване на американски военни, разузнавачи и политици, които твърдят, че:

1. САЩ крият информация за НЛО от около 80 години

Според интервюираните:

• Съществуват програми за анализ на „не-човешки технологии“

• Някои катастрофирали обекти били „възстановени“ през втората половина на XX век

• Част от програмите били тайни, финансирани чрез „черни бюджети“

2. Свидетелствата идват от 34 настоящи и бивши високопоставени личности

Включително:

• бивши военни командири

• служители на разузнаването

• анализатори от Пентагона

• някои активни политици (напр. сенатор Марко Рубио)

Те твърдят, че множество доклади за НЛО са били „подценявани“ или „филтрирани“.

3. Филмът твърди, че прикриването е организирано

Според авторите, прикриването се обяснява с:

• военни съображения

• надпревара между великите сили

• страх от обществена паника

• корпоративни интереси, свързани с технологиите

Какво не показва филмът

Въпреки гръмките твърдения, филмът не представя:

• физически доказателства

• артефакти

• ясни кадри

• независима научна верификация

Всичко е на база свидетелства, а не на твърди, проверими данни.

Критики към филма

Основните критики от професионалните рецензии са:

1. Убедителен за вярващи, недостатъчен за скептици

Критиците казват, че филмът вече „проповядва към хората, които така или иначе вярват“.

2. Липса на коректни научни методи

Свидетелствата не се проверяват чрез независими експерти, а се приемат за достоверни по подразбиране.

3. Политически подтекст

Някои медии отбелязват, че хора в предизборни кампании често използват темата за НЛО за привличане на внимание.

4. Сензация

Визуалният стил и монтажът на филма са критикувани за това, че понякога подсилват драматичността за сметка на фактологията.

Слабите и силните страни, накратко

Силни страни:

• много интервюта с реални фигури

• професионална продукция

• повдига важни въпроси за прозрачността

Слаби страни:

• липса на доказателства

• твърде сензационен

• предполага, вместо да доказва

Филмът е силно въздействащ, полезен за запознаване със свидетелствата и атмосферата около темата за НЛО в САЩ. 

Но не предоставя нито научни доказателства, нито правителствено потвърждение, че контакт с извънземни действително е доказан.

Всеки може сам да прецени...